Опубликовано:
Александр Денисов Ребята решили, что создание класса крупных собственников есть краеугольный камень процесса. Магнаты ради своих прибылей озаботятся передовыми технологиями, снижением себестоимости продукции – и повышением зарплаты наемных работников, дабы создать и расширять свой рынок сбыта. А совесть, справедливость и прочие мелехлюндии – это интеллигентская болтовня: дело делать надо, страну поднимать! Психологию и социологию они не знали и не собирались. Что закон, мораль и совесть – это триединая шкала настройки социума, его структуры – принуждение, общественное мнение и внутренний камертон – им было не понять. А совесть – это инстинкт группового выживания, спроецированный на уровень подсознания личности. А справедливость – это инстинктивное представление о таком устройстве социума, которое в сумме наиболее полезно наибольшему числу его членов, и в результате – ему в целом. Веллер. Можно бы радоваться, Веллер заговорил на моем языке о структурах, о групповом подсознании. Но. Моя просветительная деятельность в последние 20 лет показывает, это ход в тупик. Сегодняшняя наука не знает никаких структур , которые определяют поведение людей, так как являются видимым проявлением группового подсознания. И пока она не выйдет на понимание этих процессов, писать о структурах и подсознании, можно, но лучше обходить эти термины, заменяя их другими. Например, так: - Совесть инструмент группового выживания, развития, успеха. Где группа рассматривается и как группа, как токовая, и как государство, народ, группа государств и народов, взятых не одномоментно, а исторически на отрезке более 100 лет. Бессовестный человек- как правило, успешен. Бессовестные народы и государства, просто исчезают. Сегодня Россия во главе с Кремлем бессовестная страна или нет? Вы можете ответить однозначно? Берем линейку, прикладываем и говорим. Конечно, сегодня, при определенном ответе могут и руки отшибить вместе с головой. Так я не об этом. Меня сам процесс интересует. Можно это или нет? Ваш.
Комментарии