Гражданка обратилась в компанию за получением микрозайма. После досрочного возврата кредитных денежных средств представитель ООО предложил оформить еще один договор микрозайма, однако на этот раз ей не удалось собрать всю нужную сумму.
В указанный день возврата она передала кассиру часть денежных средств, которые были засчитаны за продление договора. После этого ей постоянно стали поступать телефонные звонки с угрозами с незнакомых номеров как в дневное, так и в ночное время. Кроме того, что на гражданку оказывалось психологическое давление, телефонные звонки стали регулярно поступать её супругу, родственникам, знакомым и руководству по месту её работы.
Также она была введена в заблуждение по факту якобы имеющегося уголовного преследования в отношении себя за совершение мошеннических действий. Гражданка обратилась в УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике.
На основании её жалобы было возбуждено административное дело. Микрокредитная организация отрицала свою причастность к вышеуказанным действиям и предоставила информацию о том, что у гражданки отсутствует задолженность перед компанией. Однако в ходе административного расследования вина ООО была полностью доказана. Микрокредитной организации был назначен административный штраф.
С наказанием компания не согласилась и обжаловала данное решение. Судом оно было оставлено без изменений, а жалоба - без удовлетворения. В настоящее время микрокредитная в полном объёме оплатила штраф за взаимодействие с третьими лицами без их согласия, разглашение данных и недобросовестные способы взыскания просроченной задолженности.
Комментарии