Интеллигенция и власть

Борис Акунин написал очередную статью, в которой хочет пробиться туда, куда ему путь закрыт. Он пишет: Ладно. Вопрос, который я хочу себе и вам задать, собственно, вот в чем. Пускай в 1917 году, в тех условиях и в той России интеллигентское сословие управлять не могло. А в нынешней России? Лично мне кажется, что все равно не сможет. Сначала будут прекраснодушные декларации, потом жалкие результаты. И так будет до тех пор, пока сословие качественно не обновится, не обогатится несколькими новыми характеристиками. Что же это за необходимые характеристики? На мой взгляд, их три. Во-первых, умение консолидироваться во имя общего дела, не выпячивая свою уникальную неповторимость по всякому уместному и неуместному поводу. Во-вторых, умение защищать – если понадобится, то и кулаками – идеи, в которые веришь. В-третьих, не только красиво проигрывать, но и красиво побеждать. Ответ на вопрос, прост. Что бы варить борщ, надо уметь это делать и все. Не умеешь, ничего не поможет, ни первое, ни второе, ни третье. Красивое оно будет или не красивое, дело не меняет. Будущее для кипера закрыто. Акунин кипер, зачем он пишет о будущем? Господин Быков, объясните ему, не надо. Будущее для киперов закрыто. Вот вам два известных примера на вскидку. Ленин. Как строить новую Россию? Это о Ленине 1921 и 1922 года. Это его и убило. Не дано это киперу. Путин. Как строить новую Россию? То же кипер. Как вам санкции и рост цен? Не видит будущего на несколько месяцев вперед. Не дано это киперам. А Берии рядом не вижу. Это о Путине. Берия- чейнжер. Связки кипер- чейнжер, это победная связка. Ленин – Троцкий. Сталин- Берия. Вот оно будущее, господин Акунин. Кто будет по фамильно, не знаю. Но только связка людей развития, сможет развить Россию. А будут они интеллигентами в строгом Акунинском толковании или не будут, совершенно не важно. Ваш.